自《四家长质疑考生答题卡调包，纪委介入检察官实名举报》刷爆网络后，“河南答题卡调包事件”引发全民关注和热议。

　　高考牵动千家万户，高考舞弊又是个极其敏感的话题，很容易导致公众情绪失控、心理失衡而丧失明辨是非的能力。

　　前日，河南省招办再次发文回应：“答题卡姓名等与所贴条形码信息一致，字迹一致，系考生本人所答，成绩准确无误。”四考生中，已有一人放弃笔迹鉴定，承认自己的答题卡并未被调包。其它情况正在进一步调查中，相信不久真相就会大白于天下。

　　高考是影响人生命运的重要事件，公平公正公开，是所有人的殷切期望。高考的每一个环节——命题、监考、阅卷等等，稍有风吹草动，就会引起公众的怀疑和焦虑。

　　事实上，无论封建社会的科举考试，还是现代的高考，都是设计最严谨、对违纪者处罚最严酷的考试制度。但纵是如此，总还是有人不惜铤而走险。几乎历朝历代，都有因科举弊案而丢官入狱、甚至人头落地者。至于高考，更是各种舞弊传闻满天飞，真假难辨。

　　四家长之所以听信子女一面之词而公开质疑答题卡被调包，缘于对高考的考试、阅卷流程缺乏信任。这种不信任，主要是整个流程不透明、不公开造成的。

　　建设诚信社会任重道远，这是另一个话题。家长们更关心的是，为什么不将高考答题卷上传网络，供考生自助查询呢?这样的话，考生如果对自己的成绩心存疑虑，可以很方便地上网查看，而不必通过繁琐的程序申请查分。现有的查分程序不但申请麻烦，而且还不给考生看答题卷，仅复核是否有分数统计的错误，意义不大。

　　很多人在相关帖子的留言区发出了这样的呼吁，认为公开答题卷是消除双方不信任的最好方法，且技术上亦无任何难度。

　　其实，招办不在网上公开考生答题卷，是有原因的：

　　1、高考阅卷有两种方式：电脑阅客观题，人工阅主观题。一般来说，只要考生使用合格的2B铅笔将答案填涂于规定的区域，客观题阅卷是不会出错的。但人工阅主观题却有很多不确定因素。有些标准答案的描述过于笼罩，需要阅卷老师根据个人的判断酌情打分，有一定的自由裁量权。这样，因为每个人对题干及评分标准的理解不完全一致，就会产生评分偏差。这种偏差是不可避免的，但如果网上公开，肯定会引发不必要的争议。

　　2、人工阅卷过程中，因阅卷老师比较疲劳或状态不佳，可能还会出现少量的批阅失误，这也是难以完全避免的。若网上公开答题卷，这类失误当然应该予以纠正。但问题是，有时候“偏差”和“失误”之间的界限比较模糊，不易准确界定。这就有可能因此产生权力寻租的空间，将“偏差”认定为“失误”予以补分，也不是不可能。

　　3、还有一点也很重要，如果网上公开答题卷供考生自主查询，必定有大量考生申请答案复核。复核答案时，势必要求有多名专家参与“会诊”。如此巨大的工作量，对招办来说几乎是不可能完成的任务。

　　绝对的公平是不存在的，过分追求公平，有时候可能导致更大的不公平。高考成绩只要没有分数统计方面的错误，极少量的评分失误对考试结果的影响几乎是可以忽略不计的，公众完全不必为此感到过分焦虑。

　　当然，如果今后高考阅卷的流程能够更完善，查分与更正的技术手段能够更进步，网上公开答题卷，也是可以期待的。